当前位置:首页 > 时装

时装真能表达哲学吗?

时间:2019/9/27 12:41:36  来源:原创文章转载请说明出处  作者:奇客时尚网  浏览量:37
        认时装这个介质的“有限性”是一件很难的事,但这十分必要。
在看过新季部分时装秀后,我感到深深厌倦——对借用时装表达哲学这种创作形式的厌倦,更是对借用“某一季”时装去表达“某一种”哲学这种创作形式的厌倦。
时装真能表达哲学吗?
在最新的Gucci 2020春夏系列中,Alessandro Michele将主题指向福柯的“微型权力”,人们每天生活是通过一种微妙的社会治理术来掌控,通过一系列的规范,内化为个人行为。这种权力最终创造出一个规训社会。

在理论背书下,这个系列传递的信息自然十分明显,那就是挣脱生活的规训和范式,实现真正的自由。

但是这个信息又是如何被具体表现的呢?白色秀场被布置为一个诊所,模特们最初身着与精神病院拘束服类似的纯白的连体衣由传送带输送入场。值得关注的是,这些纯白连体衣仅作秀场展示,并不进行生产售卖。

这个安排用意颇深。从纯粹创意的角度看,随着极繁浪漫主义的退潮,Gucci从符号回归本质,希望借用哲学思想深入探讨现代性。这并不令人意外,此前Alessandro Michele就曾将秀场打造过手术室,探讨《赛博格宣言》。从功利的角度看,Gucci眼下亟需向观者证明,品牌风格并非一成不变,而是不断迭代,依然具有商业潜力。

但无论从哪个角度而言,就我个人而言,整场秀都呈现出强烈的割裂性。无论是纯白连体服与正式系列,还是哲学主题与时装本身,都缺乏具有足够说服力的联系。一如既往的是,Alessandro Michele再一次选择极端形式,要么眼花缭乱,要么纯白如纸。
究竟如何打破规训,我们依然一无所知。

令人意外的是,模特Ayesha Tan-Jones在开场时擅自举起了写着“Mental Health Is Not Fashion”(精神健康不是时尚)的双手以示对大秀的抗议,认为时尚行业应当禁止对于精神健康这一概念的滥用。这唯一的计划之外的插曲,反而成为整场秀最为契合主题的环节。
这名模特又于秀后在个人Instagram上发表了更长的声明,“作为一名艺术家和模特,我与家人和亲人长期受抑郁症,焦虑症,躁郁症和精神分裂症心理健康的折磨。对于像Gucci这样的大型时装品牌而言,将心理健康这样的概念用作短暂时装展示的目的,让我们感到受伤。”
现如今,道德变成了一种时尚。但是很多人们已经隐约感到,心理健康、女权主义、种族问题、可持续时尚、后现代哲学等概念在时装界被滥用,使得问题不仅没有得到准确地体现,甚至由于歪曲挪用引发了公众对这些概念的污名化。

已有0位网友发表评论
网友评论